Titulcia se planta frente al proyecto de incineradora

Protesta frente al Ayuntamiento

La Plaza Mayor de Titulcia se convirtió el pasado sábado 31 de octubre en un clamor popular contra el proyecto de incineradora de residuos, que la multinacional PreZero pretende construir en el municipio. Más de 80 asociaciones, colectivos y entidades de la comarca y también de ámbito regional, se han agrupado en la “Plataforma No a la inicineradora de Titulcia”. Grupos y personas de Titulcia, Ciempozuelos, Perales de Tajuña, Aranjuez, Morata de Tajuña, Villaconejos, San Martín de la Vega, Chinchón, Madrid, Seseña o Colmenar de Oreja se citaron en esta primera concentración contra la incineradora. En el manifiesto leído al final del acto decían, “Las entidades de la Plataforma mostramos nuestro rechazo absoluto a la construcción del Centro de Tratamiento de Residuos Jarama, promovido por la multinacional PreZero en la Comarca de las Vegas en la Comunidad de Madrid. La planta, con capacidad para incinerar 300.000 toneladas anuales de residuos, recibirá basura procedente de toda la región y estará operativa las 24 horas del día y los 365 días del año”.

La protesta vecinal y ecologista, mantuvo un ambiente animado y reivindicativo durante toda la mañana, con cánticos y muchos carteles y pancartas, algunos de los cuales habían sido hecho por los niños y niñas, de la Comarca de las Vegas. “La incineradora se situaría a un kilómetro y medio del casco urbano de Titulcia y a escasos kilómetros de otros municipios, como Ciempozuelos, Villaconejos, Colmenar de Oreja, Chinchón, Morata de Tajuña, San Martín de la Vega, Aranjuez o Seseña, aunque su área de afectación podría alcanzar municipios mucho más alejados.”

A juicio de la Plataforma, la incineradora no soluciona el problema de la eliminación de residuos; supone un riesgo para la Salud Pública; deteriora el medio ambiente; y condena al Sureste de Madrid como territorio de sacrificio regional.

Como advierten en su manifiesto, “la incineración de residuos genera nuevas sustancias tóxicas más peligrosas que las que contienen las basuras, emitiéndolas directamente al medio ambiente y quedando presentes en el mismo durante años. Además, estas sustancias se pueden acumular en los tejidos de cualquier organismo vivo”. Asimismo, consideran que va en dirección contraria a lo que sería una política de gestión de residuos eficiente y ecológica: “Es un modelo obsoleto y contaminante, contrario a los principios de la economía circular y de la transición ecológica, ya que necesita un flujo constante de basuras para funcionar. Por tanto, no fomenta el principio de las 3 R: reducir, reutilizar y reciclar”.

Plaza Mayor llena en defensa de Titulcia

En cuanto a los perjuicios para la salud de las personas, “la planta emitirá de forma continua contaminantes como óxido de nitrógeno, dióxido de azufre, partículas en suspensión, metales pesados y dioxinas y furanos, incluso si cumple con los límites legales. La instalación contará con una chimenea de 70 metros de altura que disparará estas emisiones sobre la comarca, afectando directamente a la salud de la población, especialmente de los colectivos más vulnerables (infancia, embarazadas y mayores)”.

Como ya ocurre en poblaciones y barrios madrileños cercanos a la Incineradora de Valdemingómez, “enfermedades como el cáncer, las alteraciones hormonales, la agudización de patologías crónicas del sistema cardíaco y respiratorio, las alergias o las malformaciones congénitas son algunos de los efectos que se están investigando como posibles afecciones ligadas a la exposición a estos contaminantes”.

Ciclistas en apoyo de la Plataforma

El impacto negativo para la agricultura y la ganadería de la zona es otra de las consecuencias que denuncia la Plataforma en su manifiesto: “Este proyecto se sitúa en las inmediaciones de espacios protegidos y de alto valor ecológico como son el Parque Regional del Sureste, la Laguna de San Juan o varios espacios de la Red Natura 2000. Los contaminantes químicos que generará la incineradora y que se dispersarán por diferentes vías se acumularán en el suelo, los organismos vivos y el agua subterránea, así como en los cursos de agua (dada su cercanía a los ríos Jarama y Tajuña), afectando a las explotaciones agrícolas y ganaderas y enfermando el medio ambiente que rodea la comarca de las Vegas”.

La construcción de la incineradora en Titulcia se sumaría a otras instalaciones de impacto social y ambiental negativo, desde un punto de vista naturalista, como son los “vertederos, plantas de residuos, graveras, plantas fotovoltaicas, infraestructuras de transporte, vertidos de depuradoras…”.

Cigüeñas en el campanario

La concentración contra la incineradora de Titulcia, que llenó la Plaza Mayor con más de un millar de personas en una soleada mañana, solicitó al Ayuntamiento del municipio (PSOE), “rechazo rotundo a la instalación, realizando cuantas acciones administrativas y políticas estén en su mano para lograr la paralización del proyecto, así como la denegación de las licencias municipales pertinentes”. A la Comunidad de Madrid (PP), “la emisión de una declaración de impacto ambiental negativa para el proyecto presentado por PreZero, así como la denegación de la Autorización Ambiental Integrada (AAI), por no garantizar la protección de la salud de las personas ni la conservación de los ecosistemas de la comarca”.

“Valle del Tajuña, Parque Regional”

Durante la concentración pudimos comprobar la presencia de personas de todas las edades, productores locales, deportistas como el amplio pelotón ciclista que apoyó el acto e incluso grupos de izquierda y también de derecha que exhibían distintivos políticos. Si bien la protesta mostraba un claro talante popular y ciudadano, es evidente que ha recogido la sensibilidad de amplios grupos de la población de la Comarca de las Vegas que se oponen al proyecto de la multinacional PreZero.

La Plataforma aboga “por un modelo de gestión de residuos basado en la prevención, la reutilización y el reciclaje, en lugar de la incineración”, más respetuoso con la comarca, con la Naturaleza y con la salud de las personas que la trabajan y la habitan.

Alejandro Prieto

Amplio apoyo popular contra PreZero.

En 2.022 escribíamos esto para “El Perro Paco”, sobre la incineradora de Valdemingómez:

2 comentarios

  1. Óscar

    Entre todos vamos a parar este disparate. Estamos cansados de que el sur de la Comunidad de Madrid sea el vertedero de la región. Cansados de ser ciudadanos de segunda.

  2. ROUSE

    Gracias Petirroja. La Vega no se Vende, la Vega se Defiende.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *